1. Meilleure compression

  • En général, une archive RAR est 10 à 30 % plus petite qu’une archive ZIP pour les mêmes fichiers.
  • Sur les gros fichiers multimédia (vidéo, images, bases de données), le gain est encore plus important.
    👉 Résultat : gain d’espace disque + transferts plus rapides.

2. Fonctions avancées

  • Réparation d’archives corrompues : RAR peut reconstruire une archive endommagée grâce aux Recovery Records. ZIP ne propose pas cette fonctionnalité.
  • Fractionnement automatique : RAR découpe un gros fichier en plusieurs volumes (pratique pour clé USB, emails, stockage cloud).
  • Fichiers auto-extractibles (SFX) : un fichier RAR peut être transformé en exécutable .exe qui se décompresse tout seul, même si l’utilisateur n’a pas WinRAR installé.

3. Sécurité renforcée

  • RAR prend en charge le chiffrement AES-256 (très robuste, standard utilisé par les banques et gouvernements).
  • ZIP classique utilise un chiffrement beaucoup plus faible (facilement cassable).
    👉 Idéal pour protéger des données sensibles.

4. Compatibilité multiplateforme

  • ZIP est bien intégré à Windows et macOS, mais souvent limité en fonctionnalités.
  • RAR est disponible sur Windows (GUI), macOS, Linux (CLI) et même Android via l’application RAR.
  • WinRAR lit tous les formats (ZIP, 7z, ISO, TAR, GZ, etc.), mais ZIP n’ouvre pas le RAR.

5. Performance et fiabilité

  • RAR gère mieux les gros fichiers (plus de 4 Go) et les archives contenant des milliers de petits fichiers.
  • La vitesse de compression est souvent meilleure grâce à l’algorithme optimisé de WinRAR.

Comparatif rapide

FonctionnalitéRARZIP
Taux de compression⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Réparation d’archives
Fractionnement volumes
Chiffrement AES-256
(ZIP standard = faible)
Auto-extractible (SFX)
Multi-plateformes✅ (mais limité)